Ecuador defiende ante la CIJ la irrupción a la embajada de México como una situación "excepcional"

Ambos países se presentaron ante la Corte Internacional de Justicia para argumentar sobre posibles medidas cautelares contra Quito.

Por Canal26

Miércoles 1 de Mayo de 2024 - 07:40

Embajada de México en Quito. Foto: Reuters. Embajada de México en Quito. Foto: Reuters.

La controversia entra Ecuador y México que desató una disputa de demandas en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) continúa. En este marco, el Ejecutivo ecuatoriano defendió su asalto a la embajada mexicana en Quito para detener al exvicepresidente Jorge Glas como un caso "excepcional", ya que el político está "condenado" por corrupción. 

En La Haya, Andrés Terán, el embajador ecuatoriano en Países Bajos destacó que su país dio "garantías" por escrito a México de proteger a su personal y sus sedes diplomáticas. Pero matizó: "México utilizó erróneamente durante meses su sede diplomática en Quito para dar refugio a un criminal común que ha sido debidamente condenado en dos ocasiones por los más altos tribunales de Ecuador de graves delitos relacionados con la corrupción y está sujeto a procedimientos en marcha relacionados con más casos de corrupción y otros delitos".

Encontrá más vídeos

El CIJ celebró la segunda audiencia pública sobre la entrada violenta de la Policía de Ecuador en la Embajada de México y la agresión al personal diplomático en la noche del viernes 5 de abril. México acusó a Ecuador durante la sesión de "cruzar líneas que no se deben cruzar en el derecho internacional".

Sin embargo, el representante ecuatoriano afirmó en su intervención que la audiencia ante el tribunal internacional es "innecesaria y completamente injustificada" puesto que ya ha dado "garantías" a México de que se trató de un acto "excepcional", por lo que no se pueden decretar las medidas cautelares que pide.

"Estos acontecimientos fueron altamente excepcionales en naturaleza y sus circunstancias ya no existen hoy. Ecuador protege totalmente la embajada y las sedes diplomáticas de México como respeta y protege todas las de nuestra capital", dijo el representante de Ecuador.

Corte Internacional de Justicia de la ONU. Foto: REUTERS. Corte Internacional de Justicia de la ONU. Foto: Reuters.

Además, detalló en la misma línea, que su país estaba "dispuesto" a que estas garantías quedaran en escrito en una orden de la CJI, pero México negó este "acto de buena voluntad" llevando el caso ante el organismo internacional "sin un objetivo real".

Terán también subrayó que "no existen amenazas" actualmente sobre las propiedades de México en Ecuador, al tiempo que "las insinuaciones por parte de México de que los tribunales ecuatorianos puedan decretar nuevas entradas en la embajada no tienen base en la ley ecuatoriana no hay evidencias ante el tribunal".

El embajador ecuatoriano reiteró en que la entrada a la embajada en la que estaba el exvicepresidente Glas fue un hecho "aislado" y justificó que el político es un "criminal" que fue "debidamente condenado" por casos de corrupción y tiene también otras causas abiertas. "Nunca protegeremos a criminales que han provocado daños sobre los mexicanos", dijo el representante de Ecuador ante la CIJ.

López Obrador sobre el allanamiento a la Embajada de México en Quito. Foto: EFE.

Te puede interesar:

México: López Obrador descartó algún acercamiento con Ecuador tras la ruptura diplomática

México pidió medidas cautelares

Las audiencias de México y de Ecuador son para escuchar los argumentos sobre las medidas cautelares pedidas por el primer país, a la espera del comienzo del juicio y de la sentencia final del procedimiento que enfrenta a ambos países.

México instó a la CIJ a que exija a Quito "tomar medidas apropiadas e inmediatas para proporcionar plena protección y seguridad de las instalaciones diplomáticas, su propiedad y archivos, previniendo cualquier forma de intrusión contra ellas".

Corte Internacional de Justicia (CIJ). Fuente: Reuters. Corte Internacional de Justicia (CIJ). Fuente: Reuters.

El tribunal se retirará a deliberar sobre la necesidad de esas medidas cautelares, que anunciará en cuestión de semanas, pero sin entrar aún en el contenido mismo del procedimiento, algo para lo que aún no hay fecha de inicio. 

Notas relacionadas